Komentáře: Tuzex, fronty na banány a setrvačnost propagandy

Od: olivie

olivie — Wed, 16 Dec 2009 14:50:13 +0000

nixon
Abychom za chvili nemluvili o komunismu jako Nixon v 70. letech. Je to srandovni.
super clanek.

Od: Veronika

Veronika — Wed, 02 Dec 2009 21:11:04 +0000

Poklona
Jsem právě jedním z dětí narozených roku 1989 aneb jedním z těch, kteří tu dobu nazažili. S autorem článku plně souhlasím. Stejně jako kdysi byl strašák západ, dnes nám budou vtloukat východ, pořád stejná propaganda, pořád stejné lži, zkreslování reality a ovlivňování lidí, hlavně nás mladých. Vždycky se musí určit nějaký pochybný nepřítel a proti tomu brojit. Pokud mi někdo tvrdí, že v dnešní době je něco jako svoboda slova či názoru, tak je to hloupost, jen není ta nesvoboda tak vystavena na odiv. A hlavně v dnešní době si i ten názor třeba na veřejnosti říct můžete a nikdo vás nepotrestá, ale víte proč? Protože ti nahoře už dávno vědí, že ten váš názor nic nezmění, že nespokojenost národa nemá žádnou váhu, tak vás klidně i ty názory říkat nechají. V čem je takový rozdíl s minulým režimem? Vždyť se pořád krade, nepohodlných lidí se stále zbavuje, do zadku lezeme zas pro změnu Unii a Americe a média jsou stále naprd. No a o naší ekonomice asi škoda mluvit.

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Mon, 30 Nov 2009 20:10:26 +0000

Pane Němčíku,
Zapomínate na to, že západní část ČR osvobodili Američani. A nebýt vynucené úlitby Stalinovi, mohli osvobodit víc území včetně Prahy!

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sun, 29 Nov 2009 12:06:08 +0000

Mluví se snad o zločinech Západu jako
o zločinech SSSR nebo ČLR, snad proto, že nelikvidovaly své občany, jen jiné lidi, ale taky po milionech ? To neni relativizace, popravde ani nechapu, jak to muze nekoho napadnout?

Od: dvd

dvd — Sun, 29 Nov 2009 07:53:14 +0000

Ale pane Veselý
určitě existovaly horší režimy – třeba SSSR či ČLR dokázaly vést poměrně intenzivní válku proti vlastnímu obyvatelstvu a těch mrtvých bylo absolutně i relativně více než se povedlo komukoliv jinému. A navíc – pokud dělá svinstva ten druhý, tak to nevyviňuje ze svinstev toho prvého.

Od: Petr

Petr — Sat, 28 Nov 2009 21:48:39 +0000

Komunismus
charakterizovaly mj. také tyto znaky:
– fyzická, ekonomická a existenční likvidace názorových odpůrců a jinak smýšlejících
– třídní boj proti buržoasii, kulakům, šlechtě, církvi a dalším nepřátelským třídám
– nesvoboda – komunisté nejlépe věděli, co je pro druhé dobré
– jediný správný světový názor – všechny ostatní byly tmářské, reakční a režimu nebezpečné
– neexistence politické opozice, diktatura komunistické strany
– likvidace trhu, soukromého vlastnictví, kolektivizace a centralizace
– rovnostářství
– plánovaná ekonomika – vláda vševědoucích úředníků
– (skoro) nikdo nevěřil oficiální ideologii
– a dalo by se dlouho pokračovati…

Ledacos se nám (zatím v soft-versi) opět vrací, tentokrát ze Západu, z Evropského svazu.

Od: Dana Mentzlová

Dana Mentzlová — Sat, 28 Nov 2009 19:30:50 +0000

pane Ondrejáte,
výborný odkaz, děkuji.

Od: ego free

ego free — Sat, 28 Nov 2009 18:09:30 +0000

komunismus měl být až potom
až po socialismu – „každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb“.

ale tak daleko jsme nedospěli.

Od: Divící se

Divící se — Sat, 28 Nov 2009 15:26:09 +0000

Omen nomen
V úvodu článku je: …. Většina z nás bude souhlasit s tím, že žít v komunismu nebyl žádný med. ….

Nepatřím k té většině, neboť jsem před rokem 1989 dával ve škole pozor, zejména na vysoké škole, a vím, že v ČSSR žádný komunismus nekdy nebyl, proto jsem v něm ani žít nemohl.

Od: Daniel Vesely

Daniel Vesely — Sat, 28 Nov 2009 11:45:50 +0000

Lojr=Mindrak
Anonymni nula, ktera si vylejva zlost za svuj posranej zivot v totalitnim systemu. Muze bejt ale rad, ze zil na tyhle strane zelezny opony, a ne v tech 50 zemich, kt US od konce valky bombardovaly. Jemu nikdy nedojde, ze existovaly mnohem odpornejsi rezimy